martes, 21 de junio de 2011

SOBRE EL FEISBUK DOS: RECTIFICO


Creo que, a día de hoy, tras unos cuantos días de prueba, creo que debo rectificar mis palabras sobre el feisbuk de hace unos meses.

Hace una semana, me decidí a registrarme en feisbuk, sobre todo porque tengo amigas fuera, y las que están aquí se comunican de contínuo por ese medio, así que me pareció perfectamente factible facilitarles la comunicación conmigo por el mismo medio, así se ahorran el gastarse unos céntimos en mandarme un sms o llamarme a mí sólo.

Y ahora alguna mente mala pensará que estoy algo viciada ya con el dichoso feisbuk, pero realmente no es para tanto. Sólo animo un poco el cotarro gggg.

Digamos que...es entretenido...pero por lo menos yo no estoy viciadísima con los juegos, como muchas de mis amigas, que parece que se conectan casi sólo para jugar.

La verdad es que yo ahora estoy bastante en contacto con gente con la que tenía algo aparcada la relación...presta eso de encontrarse con amigos del curro, viejos conocidos con los que parece que de otra forma no tienes tanta relación y eso presta.

jueves, 9 de junio de 2011

ESTAMOS HARTOS DE LA CRISIS, SEÑORES POLITICOS

Hoy ha llegado a mi correo el siguiente email, del que ruegan su máxima difusión:

"En Bélgica llevan casi 1 año sin gobierno y estan en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SÓLO CON UNAS BUENAS Leyes

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro paí­s para reducir la deuda. Menudo panorama. ¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...

ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".

REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hij@s de Chavez, Matas, Munar, etc...)

ELIMINAR los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).

Anular TODAS las tarjetas de crédito oficiales (que cada uno pague con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada paí­s. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y Reino Unido).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarí­an más de 45.000 millones de Euros, no harí­a falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, ni subir el IVA, como tampoco harí­a falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podrí­a incluso acelerar la actividad económica".

CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA


¿Hay alguien que no esté de acuerdo EN TODO, aparte de los políticos?

martes, 10 de mayo de 2011

"SALVAR VIDAS ESTÁ EN TUS MANOS"




Un año más la OMS, y como consecuencia el SESPA, nos ha deleitado con una campaña dirigida a los profesionales sanitarios sobre el lavado de manos. Y esto me hace pensar que sí, es muy importante para evitar la transmisión de muchas enfermedades de unos pacientes a otros, pero tanta insistencia ya me cansa.

A los profesionales sanitarios precisamente no nos hace falta que nos insistan tanto en este tema; estamos, creo yo, bastante concienciados con el tema, sobre todo teniendo en cuenta que en nuestra formación universitaria ya se nos insiste sin parar en que debemos lavarnos las manos y usar guantes, por nuestra seguridad y la de nuestros pacientes.

Quizás vendría mejor una campaña dirigida a la población en general y a los enfermos en particular, sobre todo en la infancia, pero claro, esa campaña es nuestra, no del SESPA en sí mismo. Los panfletos que se reparten son para todos; la cuestión es que nadie los recibe salvo nosotros, que sí lo sabemos.

Y eso que quien convoca la Jornada Mundial de Higiene de Manos es la OMS. El objetivo de esta campaña es "seguir los progresos, planificar las acciones y encaminarse a mantener una correcta higiene de manos a lo largo del tiempo". Vale, estamos de acuerdo, pero yo creo que también es muy importante que se involucren los pacientes en cualquier información porque no hay que olvidar que con muchííísima frecuencia los pacientes son los que a nosotros nos contagian sus catarros, gripes, conjuntivitis...incluso cosas más graves, como VIH, hepatitis,...(en este caso suele ser por pinchazos accidentales, sí, pero si en el momento del pinchazo aplicas lejía disminuyen muchísimo las posibilidades). No son pocos los casos de contagios porque el paciente NO INFORMA al profesional de su dolencia y NO SE LAVA LAS MANOS para no contagiar su proceso infeccioso a sus contactos. Nosotros podemos ser vehículos de transmisión de unos a otros, sí, pero no en mucha mayor proporción que las personas normales enfermas que van a una tienda, un bar o un restaurante y reparten sus bichitos allá donde pasan.

Como podéis comprobas (si es que alguien me lee a estas alturas) me repatea mucho eso de que se insista tanto en los profesionales sanitarios. ¿Y qué pasa con los camareros, por ejemplo, que atienden a tantas personas como nosotros, o más?¿Acaso se lavan las manos entre cliente y cliente?¿Cómo saben que sus clientes no están exentos de enfermedad contagiosa?

En fin,...que ya agobia tanta insistencia.



jueves, 28 de abril de 2011

COMO FUNCIONA ESPAÑA



UNA PROFESORA EN UNA ESCUELA LES DA COMO DEBERES A SUS ALUMNOS INVESTIGAR
DE QUE MANERA FUNCIONA EL PAIS.

POR LA TARDE AL LLEGAR A CASA UNOS DE LOS NIÑOS PREGUNTA: PAPA, COMO
FUNCIONA ESPAÑA???

—- TE LO VOY A EXPLICAR CON UN EJEMPLO, COGE TU CUADERNO Y ESCRIBE:

MI PAPA ES EL GOBIERNO, PORQUE EN CASA MANDA EL.

MI MAMA ES LA LEY, PORQUE ELLA IMPONE EL ORDEN.

MI ABUELA ES LA PRENSA, PORQUE ESTA ENTERADA DE TODO.

LA EMPLEADA ES EL PUEBLO, PORQUE HACE EL TRABAJO DURO…

y el niño dice…

Y YO SOY LA JUVENTUD Y MI HERMANITO ES LA ESPERANZA DEL MAÑANA!

——- AHI ESTA,!! YA TIENES TU TAREA RESUELTA-

–A MEDIA NOCHE, EL NIÑO SE LEVANTA AL BAÑO Y ESCUCHA RUIDOS
EN EL CUARTO DE SERVICIO Y SORPRENDE A SU PADRE CON LA SEÑORA DE LA
LIMPIEZA,
ASUSTADO CORRE AL CUARTO DE SU MADRE Y LA ENCUENTRA DORMIDA
- VA A LA HABITACION DE SU ABUELITA PERO ESTA SE ENCUENTRA VIENDO LA
TELEVISION.
AL VOLVER A SU HABITACION ENCUENTRA A SU HERMANITO
CON EL PAÑAL SUCIO Y EXCLAMA CON ASOMBRO,

AHORA ENTIENDO TODO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EL GOBIERNO SE BENEFICIA AL PUEBLO,
MIENTRAS LA LEY DUERME COMO UN TRONCO.
LA PRENSA PIERDE EL TIEMPO EN TONTERIAS,
LA JUVENTUD DEAMBULA DESORIENTADA Y NADIE LE HACE CASO…
Y LA ESPERANZA DEL MAÑANA ESTA DE MIERDA HASTA EL CUELLO

lunes, 18 de abril de 2011

LA SONRISA DEL DÍA



Fuera de coña, a veces me apetece reaccionar así ante los pobres inmigrantes que desembarcan en nuestro país.


En fin, después de un mes horrible de trabajo y estudio, que me han quitado mucho tiempo de ocio últimamente, espero poder volver a escribir con cierta regularidad. Ya echaba de menos algo de vida bloguera, la verdad.A ver si preparo algún tema interesante estos días.

martes, 15 de marzo de 2011

LA TABLA DEL NUEVE



¡IMPRESIONANTE! Sencillamente increíble. Una pena que no me lo enseñasen antes para acordarme. Con lo que me costó aprenderme la tabla del 9...

viernes, 11 de marzo de 2011

ESTÁ BIEN SABERLO, MERECE LA PENA LEERLO

Hace unos días, un compañero y amigo, divorciado con una hija y vuelto a casar, me mandó lo siguiente:

Listado de mentiras

1. La mujer española está discriminada laboralmente ya que gana menos y ocupa cargos de menor responsabilidad.

Mentira. Lo que nunca nos han querido contar es que:

1.La mujer trabaja fuera del hogar de promedio 35 horas a la semana, y el hombre 42. En el hogar trabaja más, pero el hombre aporta más dinero. El hombre es el principal sustentador del hogar en doce millones de hogares, la mujer en tres. Por tanto, el tal llamado "trabajo no remunerado", por supuesto que es remunerado.

2.La mujer es menos emprendedora que el hombre. En la población activa femenina, tan sólo el 3% son empresarias y el 8% autónomas, frente al 7% de empresarios y 12% de autónomos en la población activa masculina.

3.La mujer es mejor estudiante, pero elige oficios y carreras peor pagados. Por ejemplo en las carreras técnicas, mejor remuneradas que las de humanidades o letras, la presencia femenina apenas supera el 30%.

4.El hombre se distribuye sectorialmente, sin embargo, el 87% de mujeres trabajadoras se concentra en el sector Servicios. No es de sorprender, que el 90% de accidentes laborales graves o mortales los sufra el hombre.

5.Según el estudio realizado en España y el Reino Unido por la prestigiosa socióloga Catherine Hakim, el 20% de mujeres trabajadoras elige volcarse en el trabajo, otro 20% en la familia, y el 60% restante prefiere compaginar familia y trabajo. En cuanto al hombre, el 50% elige volcarse en el trabajo, y el otro 50% prefiere compaginar familia y trabajo. Hakim desvela, que son inclinaciones naturales y no estereotipos, la razón de todo ello.Voceros del feminismo de género, sostienen que la mujer gana menos por hora por exactamente el mismo trabajo. Esto no es cierto, y además fue desmentido en su día por el ministro de Trabajo (El País, 12/03/2006) y el secretario general de CCOO (Los Desayunos de TVE, 10/10/2007). Si esto fuera cierto, las empresas contratarían mujeres antes que hombres, cosa que no ocurre.

2. En los casos de violencia doméstica, la mujer siempre es víctima, y el hombre siempre es agresor.

Mentira. Según el anuario estadístico del Ministerio del Interior, el 36% de las personas asesinadas en el hogar son varones, y el 23% de maltratados también. El 18% de asesinados por su conyuge son varones, y el 15% de maltratados por su conyuge también. Según el Centro Reina Sofía, más de 5.000 niños son maltratados por su madre anualmente, un 25% más que los maltratados por su padre. Pasar más tiempo con ellos no es excusa. ¿Por qué gobierno y medios de comunicación, se ensañan en hacer publicidad sobre la violencia contra la mujer únicamente? ¿Existen los juzgados de violencia sobre el hombre? ¿Acaso vale más la vida de una mujer que la de un hombre o un niño? ¿Pero qué farsa macabra es esta? Además, se cometen en total, el doble de asesinatos de hombres que de mujeres. Sin olvidar el suicidio de hombres separados o divorciados, unos 400 en el año 2008 y subiendo a raíz de unos 30 al año, destrozados la mayoría a base de denuncias falsas y sentencias injustas. ¿Qué es esto último sino violencia de género?

Pero aun así, esto está muy lejos de lo que realmente ocurre en nuestros hogares. Numerosos estudios, entre ellos los realizados por la Asociación para el Estudio del Maltrato y del Abuso (AEMA), muestran que la violencia en la pareja heterosexual es bidireccional y simétrica, es decir, que la mujer ejerce tanta violencia como el hombre. La única diferencia estriba en la fuerza física, en la capacidad para lesionar. Nos atrevemos a conjeturar, que debido a circunstancias psicológicas, culturales y jurídicas, el hombre prefiere sufrir en silencio, por miedo entre otras cosas, a perder su casa, hijos y parte de su renta, ya que tiene todas las de perder, por haber nacido varón. La mujer en cambio, tiene todas las de ganar, sólo tiene que interponer una denuncia por maltrato falsa o absurda, y esperar a que la maquinaria de género haga su trabajo. No es de extrañar, que haya seis veces más denuncias de mujeres que de hombres.

3. La mujer española es víctima de un patriarcado machista que la oprime y discrimina.

Mentira. El estado español concede a la mujer toda clase de privilegios, favoritismos y prebendas por el simple hecho de haber nacido mujer, mientras que al hombre le son arrebatados derechos fundamentales consagrados en la Constitución, entre ellos:

•El derecho a ser o no ser padre: Hoy en día las funciones paternales de un hombre se reducen a las dos efes: fecundar y financiar. Ante un eventual embarazo, una mujer puede unilateralmente obligar a un hombre a ser padre biológico, y encima arrebatarle de su renta más de 600 euros mensuales durante 18 años.
Tener un hijo es cosa de dos, y por lógica e igualdad, debe decidirse por consenso. Tener un hijo no es parir un bebé, sino un proyecto entre dos personas que dura 18 años. Aun así, el 85% de fallos judiciales por separación o divorcio, conceden la custodia exclusiva de los hijos, y por lo tanto el disfrute de la vivienda y la pensión, a la mujer. Resulta irónico que las feministas de género, abanderadas ellas de la igualdad, se opongan ferozmente a la custodia compartida. Es de sentido común, que igualdad y custodia compartida son inseparables. Además, está demostrado que es lo más beneficioso para los hijos. No es de sorprender, que sea la opción por defecto en la mayoría de países europeos.

•El derecho a amparase en el principio de presunción de inocencia: Ante una denuncia por supuesto maltrato interpuesta por una mujer contra un hombre, la Ley Integral contra la Violencia de Género (o bien, Ley del por si acaso), promulgada por el PSOE, aparte de olvidar a hombres y niños maltratados, y no proteger a la mujer ya que el número de mujeres asesinadas en el hogar no ha descendido desde su puesta en vigor, invierte la carga de la prueba, correspondiendo al hombre la obligación de demostrar su propia inocencia. Es decir, todo hombre es culpable hasta que se demuestre lo contrario, algo totalmente contrario a los artículos 9, 14 y 24 de la Constitución, y sin ninguna cabida en un estado de derecho. Aparte de esto, establece penas más duras para maltratadores que para maltratadoras, pisoteando desvergonzadamente la igualdad ante la ley. Si un hombre pega un empujón a una mujer, se le castiga con cárcel. Si una mujer hace lo mismo, se le absuelve. Qué profundo sentido de la igualdad.

Sin pruebas, ni testigos, ni investigación alguna, el denunciado es detenido, expulsado de su propia casa, le es arrebatada la custodia de sus hijos, y es dictada contra él una orden de alejamiento. En la mayoría de casos, el juicio se celebra a puerta cerrada, y al denunciado no se le deja ni elegir abogado, ni tiempo para reunir pruebas o testigos a su favor, y a veces, ni asistir al juicio. Lo cual ha provocado que miles de mujeres y abogados sin escrúpulos, buscando un divorcio rápido y ventajoso, hayan presentado una avalancha de denuncias falsas o absurdas, que colapsan recursos policiales y juzgados, cuyas repercusiones son: Falta de debida protección para las mujeres verdaderamente maltratadas por un lado, y miles de hombres inocentes detenidos, encarcelados, destrozados, arruinados y estigmatizados de por vida, por otro.

•El derecho a no ser discriminado por su sexo: La Ley de la "Igualdad", promulgada también por el PSOE, promueve todo un paquete de medidas discriminatorias contra el hombre, denominado "discriminación positiva". Como en todos los casos de discriminación, hay un lado positivo (la beneficiada), y uno negativo (el perjudicado).

La mujer en España, entre otras cosas, goza de:

◦Privilegios en oposiciones: en algunas áreas de la administración pública, un porcentaje de las plazas se reserva para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.

◦Pruebas físicas mas fáciles para entrar en la policía, bomberos o ejército.

◦Ayudas, formación y asistencias gratuitas, más subvenciones, y créditos sin avales o a menor interés.

◦Mayor cantidad de fondos destinados a cubrir la sanidad de la mujer que la del hombre, a pesar de que la mujer vive más, pero cotiza menos en la seguridad social.


◦Rebajas fiscales y poder jubilarse cinco años antes, a pesar de que vive más y cotiza menos.

◦Viviendas de protección oficial, teléfonos y casas de acogida para maltratadas, pero no para maltratados.
◦A pesar de que el paro masculino supera al femenino, el INEM reserva una parte de los puestos disponibles para mujeres, y el resto para hombres y mujeres.


◦El 40% de altos cargos directivos y públicos, y candidaturas electorales, se reservan para mujeres, subordinando meritos, experiencia y aptitudes al sexo.

Cabe decir, que tales privilegios feudales, resultan peyorativos respecto a la mujer, por considerarla "menos" que el hombre, por considerar que una mujer necesita una ayuda para llegar a ser lo mismo que un hombre.

Aparte de esto, la Ley de la "Igualdad", protege celosamente la dignidad de la mujer, pero abandona la del hombre. Criminaliza cualquier conducta por parte de un hombre, que por inocente que fuera, pudiera suscitar indignidad o acoso en una mujer. Es ella quien decide. El hombre queda totalmente desamparado, pendiente de la buena o mala fe de la mujer con quien tope. La mujer es intocable, pero al hombre se le puede ofender, denigrar, marginar y discriminar, es lo políticamente correcto.

¿Acaso deben los hombres de ahora pagar por los pecados de los hombres de antaño? ¿Acaso deben las mujeres de ahora ser indemnizadas por lo ocurrido a las mujeres de antaño? ¿Pero qué disparate es ese?

Estas políticas hembristas, aparte de aberrantes, son contrarias a nuestra Constitución, y a los artículos 2, 7, 9, 10, 11 y 16 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

¿Pero cuál es la explicación a tanta sinrazón? ¿Qué se esconde detrás de todo esto? VOTOS Y DINERO. Una auténtica orgía presupuestaria, miles de millones de euros, destinados a mantener y subvencionar los numerosos organismos, entidades, cargos públicos y organizaciones sanguijuela, que han florecido alrededor de la boyante industria del maltrato y la igualdad, la mayoría de ellos afines al PSOE, y en menor grado al PP. Lógicamente, ambos partidos apoyan estas políticas de manera incondicional.

TENLO MUY EN CUENTA LA PROXIMA VEZ QUE VOTES.

Es evidente que existen desigualdades entre hombres y mujeres. Pero no se deben a aquello que la acientífica ideología de género, mediante un ejercicio de censura y desinformación brutal, nos pretende hacer creer, tomándonos por idiotas. Ese patriarcado, ese enemigo inexistente, y por lo tanto imposible de vencer, y por lo tanto eternamente lucrativo. Numerosos estudios, demuestran que cerebro y sistema endocrino de hombres y mujeres son innatamente diferentes. Por lo tanto el camino hacia la igualdad, no consiste en igualar discriminatoriamente a quienes son diferentes, sino en fomentar al máximo el potencial de cada uno de ellos.


Está bien saberlo, ¿verdad? La historia de mi amigo fue muy complicada y en su momento me hizo reflexionar profundamente sobre el concepto de igualdad.
Esto que me mandó me parece importantísimo, y para mí es un testimonio más de que la propia sociedad cultiva esas desigualdades en muchos aspectos. Hay mucho que cambiar, empezando por el propio ambiente familiar, claro.