ASTURIAS, CAPITAL CULTURAL

Por si no lo sabéis, Oviedo, Gijón y Avilés son candidatas, en conjunto las tres, para ser designadas Capital Europea de la Cultura para 2016.
En ese año, las ciudades elegidas serán una española y otra polaca, porque se ha establecido un turno rotatorio entre los países.

POR AHORA va ganando Asturias pero Santander está muy muy cerca, ¡¡NO NOS PODEMOS DESCUIDAR!!

¡SI NOS MOVEMOS PODEMOS GANARLES! PASAD LA PROPUESTA A TODOS LOS ASTURIANOS Y AMIGOS DE ASTURIAS QUE CONOZCÁIS, EL SISTEMA DE VOTACIÓN ESTÁ CONCEBIDO PARA QUE SE PUEDA VOTAR TRES VECES DESDE EL MISMO ORDENADOR, ES DECIR, PUEDES VOTAR TRES VECES A LA MISMA CIUDAD.

¡HACERLO ES FÁCIL Y MUY RÁPIDO!
PINCHA EN EL SIGUIENTE ENLACE: http://www. candidatecities.com/
SELECCIONA NUESTRA CANDIDATURA ASTURIANA Y LUEGO NO TE OLVIDES DE HACER CLICK EN LA PALABRA VOTAR.

7-M: MARCHA POR LA VIDA, CONTRA EL ABORTO

¿Realmente podemos acabar con el aborto? ¿Podemos parar la apisonadora de la muerte?

Si nos fiamos del Gobierno, parece imposible. Si atendemos al caso que nos hacen a los ciudadanos que nos hemos manifestado en numerosas ocasiones a favor de la vida, es difícil tener esperanza.

Ahora te pedimos:
1) Visualiza el vídeo y... ¡cárgate de esperanza!
2) Pásaselo a tus amigos y familiares: reenvía este mensaje

Reenviando este mensaje, nos ayudas a dar a conocer la convocatoria del 7 de marzo.

Y sin embargo, como decía William Wilberforce, el principal artífice de la abolición de la esclavitud en Inglaterra, “somos demasiado jóvenes para darnos cuenta de que es imposible”.

De nuevo, Javier Jiménez ha hecho un vídeo que transmite, de forma magistral, la esperanza de los que sabemos que esta batalla está ganada. No sé si veremos los frutos dentro de 10, 20 o 30 años, pero el aborto se abolirá. El guión es de Pablo García Ocaña. Porque no queremos que haya un solo ciudadano que no acuda por no haberse enterado.

Hago eco de la convocatoria de esta manifestación pro-vida en Madrid el 7-M, para quien pueda y quiera ir.

ESQUELA (bien merece un premio el "poeta" que la redactó)

Rogad a Dios por caridad por el alma de

Don Aumento de Sueldo,

desaparecido en España en edad avanzada,
viudo de doña Subida de Precios,
que conducía su vehiculo con excesiva velocidad,
debido al nuevo carburante del plan de Desarrollo.

R.I.P.

Su afligida 2ª esposa doña Modesta Paga Extraordinaria,
hijos don Anticipo, doña Vergüenza (ausente),
doña Deuda Perpetua y don Ayuno Forzoso,
hijos políticos doña Esperanza Frustrada,
doña Letra Vencida y doña Necesidad Urgente,
primos, acreedores y demás familia
os ruegan un piadoso recuerdo en sus oraciones

Agradeceremos vuestra asistencia a la conducción del cadáver
desde la casa mortuoria del Ministerio de Trabajo
al cementerio de la Esperanza Perdida.

Varios excelentísimos ministros han concedido
buenas palabras en la forma acostumbrada.
90 días de indulgencia recitando la siguiente oración:

ORACIÓN

"Z P nuestro que estás en la Moncloa, glorificado sea tu nombre
y el de tus 640 asesores, con los que no paras de arruinarnos.
Hágase tu voluntad y la de tus Ministros, que tan a gusto nos exprimen,
perdona nuestras deudas que vemos aumentar por momentos,
así como nosotros intentaremos perdonar a los que nos están robando,
y déjanos caer en la tentación de buscar algún empleo que tanto necesitamos.
Amén.

JACULATORIA

Bienaventurados los que viven del sueldo base,
porque pronto verán a Dios.

LA GRIPE A YA NO EXISTE

Si es que el virus A/H1N1 ya ni siquiera es el más predominante entre los casos de gripe que se detectan en España.
Tanto que decían, tanto que decían,...y ahora ya ni se habla de ella. Aparte de que la actividad gripal está muy disminuida este año, yo creo que la gripe A ha tenido un período más bien corto de predominio sobre la estacional, que correspondería a los meses finales del año 2009.

En cuanto a la campaña de vacunación, aquí en Asturias no se puede decir que haya sido un éxito, sino más bien al contrario. Tenemos muchísimas dosis de vacunas en las neveras que supongo que acabaremos tirando, o vete tú a saber si las Gerencias las quieren reciclar de alguna manera o algo. La verdad es que duró un mes más o menos, pero se supone que no tenía fecha de fin, así que los usuarios/clientes/pacientes decidieron por sí mismos o con la ayuda de su médico de cabecera, que no les convencía esta vacuna. Muchos de los que sí querían vacunarse no estaban dentro de los grupos de riesgo, así que se iban con la negativa del médico por esas razones. El otro día haciendo el recuento de vacunas que tenemos, me di cuenta de que muchas cajas estaban sin abrir siquiera; me parece que sólo había abierta una caja de Focetria, el resto estaban sin abrir. Los viales multidosis que empezábamos teníamos que tirarlos, porque no podían estar más de 24 horas empezados, y daban para 10 dosis, vale, pero si tenías que poner 11, tirabas 9... Y todo así, un coñazo.

Supongo que es por todo esto que la UE duda de que la OMS se hubiese sentido presionada por las potentes industrias farmacéuticas, porque los miles de millones que se han debido de gastar todos los países en las vacunas y los antivirales para al final nada...yo lo entiendo. Pero también entiendo que siendo un virus tan sumamente desconocido para el mundo científico, que no sabía ni sabe exactamente cómo y cuándo muta, activasen la alerta máxima de pandemia; supongo que es el miedo a lo desconocido, quizás un montaje, eso no se sabe ni se sabrá nunca, pero lo que está claro es que si no se hubiese activado el nivel máximo de epidemia seguramente no habría tanta vigilancia y pasaría como un virus de la gripe más, como pasa todos los años con la gripe estacional.

Lo malo de los medios de comunicación en este tema es que parece que sólo recalcaron la mortalidad y las responsabilidades que se demandaban a los servicios sanitarios si se demoraban en la asistencia en un posible caso de gripe A. Y ahora que la actividad gripal está muy disminuida, sin apenas mortalidad demostrable, todo el mundo parece que lo daba por hecho, y ni siquiera se molestan en decirlo. Sólo lo decimos los que tuvimos que lidiar con la supuesta pandemia, si es que alguien se molesta en preguntarnos aquéllo de "¿Qué fue de la famosa gripe A aquélla oh?"

En fin, como digo muchas veces, ver veremos dijo el ciego.

ATENTADO CULTURAL: LA SGAE ATACA DE NUEVO

No contentos con todo lo que racanean estos chupópteros, como se ve claramente en este vídeo en el que llaman desde una peluquería, aún tienen la desvergüenza de meterse con las bibliotecas, ya que se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los autores. Mientras la gente de a pie apenas llega a fin de mes, los ya millonarios se forran a cuenta nuestra.
Como escrito de denuncia, me envían este artículo escrito y firmado por José Luis Sampedro.

POR LA LECTURA: LA SGAE ATACA DE NUEVO

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos. Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y
médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:
a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa
mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

Si estás de acuerdo pásalo. Por el placer de la lectura.
En mi caso, lo publico en este mi blog para su entera difusión a la mayor cantidad de gente posible.

"YO SOY MÁS BUENO QUE RAJOY Y QUE TÚ"

Tras descojonarme con ganas al leer eso, que es lo que le dice un niño a ZP en el Senado, me viene a la memoria otro chiste que me contaron hace tiempo en referencia a ZP:

Esto es Zapatero que va por la calle y se encuentra con Jaimito.
Le dice Zapatero,"Ostras ¿tú eres Jaimito, el de los cuentos?"
Jaimito le contesta: "No no, el de los cuentos eres tú, yo soy el de los chistes."

En fin, habrá que tomárselo con un poco de humor, ¿no?
Y eso que los inmigrantes son los que más sufren el paro, ya que el paro inmigrante es el que más crece en Asturias, duplica al de los autóctonos...De todas formas, yo creo en la economía sumergida en este país al 100%, porque conozco a varios inmigrantes en situación ilegal que se dedican a cuidar enfermos; algunos viven con ellos (osea, tienen comida y casa, de paso que cuidan al enfermo), otros sólo están algunas horas del día, eso sí, todo ello sin contrato de ningún tipo ni cotizando a la seguridad social ni na de na. Eso sí, manteniéndolos los españoles que pagamos religiosamente los impuestos.
Yo creo que en vez de jubilarnos a los 67 años, el Gobierno lo que debería de hacer es obligar a todos esos inmigrantes ilegales a legalizar su situación y cotizar, como todo hijo de vecino; que no vengan aquí a vivir de rositas, con ayudas para todo, no. Si quieren vivir aquí, que lo hagan, pero no sólo con todos esos derechos que les concedió el Gobierno en su día, sino con todos los deberes del ciudadano español. Cada vez lo vemos más, inmigrantes de todos los países, saturando las consultas médicas, pidiendo chequeos completos (muchas veces innecesarios), poniendo quejas por xenofobia si no atiendes a sus demandas, llevándose muchas más ayudas económicas ellos por ser inmigrantes que los españoles, en ocasiones tan necesitados o más que ellos,...

¿Y con todo esto extraña a todo el mundo que aumenten los episodios de racismo? Normal que a mucha gente le parezca injusto. Pero es que ellos no tienen la culpa, viven mejor aquí que en sus países de origen porque tienen más facilidades.

Una pena que no pueda colgar aquí un fragmento de un programa radiofónico en el que un oyente ponía las cosas bien claritas respecto a este tema. Si es que no hay otro país de Europa en el que haya tanta cantidad de ilegales, todo por una campaña política que busca votos de esos inmigrantes.

Vergonzoso. A veces entran ganas de irse a vivir a otro país, por vergüenza ajena que me da este Gobierno, siempre intentando engañar y nunca dando soluciones eficaces a la crisis.

EL BIEN Y EL MAL

Y Dios pobló la tierra con espinacas,coliflores, brócolis y todo tipo de vegetales para que el Hombre y la Mujer pudieran alimentarse y llevar una vida sana.

Y Satanás creó McDonald's,
y MacDonald's creó el Big Mac.
Y Satanás dijo al Hombre:
"¿Lo quieres con patatas y Coca Cola?".

Y el Hombre dijo:
"Sí y en tamaño grande".
Y el Hombre engordó.

Y Dios dijo:
"Haya yogurt para que la Mujer conserve la silueta que he creado con la costilla del Hombre".

Y Satanás creó el chocolate.

Y la Mujer dijo:
"Con almendras".
Y la Mujer engordó.

Y Dios creó las ensaladas y el aceite de oliva.
Y vio que estaba bien.

Y Satanás hizo el helado.

Y la Mujer dijo:
"De nata y fresa".
Y la Mujer engordó.

Y Dios dijo:
"Mirad que les he dado frutas en abundancia,
que les servirán de alimento".

Y Satanás inventó los huevos con chorizo.

Y el Hombre dijo:
"Y con Panceta".

Y el Hombre engordó y su colesterol malo se fue por las nubes.

Y creó Dios las zapatillas deportivas
y el Hombre decidió correr para perder los kilos de más.

Y Satanás concibió la televisión por satélite
y agregó el mando a distancia
para que el Hombre no tuviese que cambiar de canal con el sudor de su frente.

Y el Hombre dijo:
"Y quiero una cervecita".
Y el Hombre aumentó de peso.

Y Satanás dijo a la Mujer:
"Son apetecibles a la vista del Hombre unos aperitivos".

Y la Mujer le acercó al Hombre patatitas fritas, palitos salados,cortezas, más chorizo y otra cerveza.

Y el Hombre,aferrado al mando a distancia,
comió los aperitivos,que eran abundantes en colesterol.

Y vio Satanás que estaba bien.

Y el Hombre llegó a tener las coronarias obstruidas.

Y dijo Dios:
"No es bueno que el Hombre tenga un infarto".
Y , entonces , creó el cateterismo y la cirugía cardio-vascular y las unidades coronarias.

Y Satanás creó...LA SEGURIDAD SOCIAL.

Y, ya cansado, dijo Dios:
¡¡¡¡¡ ANDA Y QUE OS DEN POR CULO A TODOS !!!!!

Y en eso andamos ...

4 DE FEBRERO: "EL CANCER TAMBIÉN SE PUEDE PREVENIR"

Este año, la campaña del Día Mundial contra el Cáncer, lleva el eslogan “El cáncer también se puede prevenir”. Organiza esta jornada la Unión Internacional contra el cáncer (UICC) a través de la Declaración Mundial del Cáncer, y en España se suma a esta campaña la Asociación Española Contra el Cáncer (aecc), la ONL de referencia en la lucha contra esta enfermedad.

La buena noticia es que aproximadamente el 40% de los casos de cáncer se puede prevenir. El riesgo de desarrollar un cáncer relacionado con el tabaco, con un alto consumo de alcohol, exposición excesiva al sol y obesidad, se puede reducir sensiblemente evitando estos factores de riesgo y fomentando conductas saludables, como hacer ejercicio con regularidad y seguir una alimentación sana. Prevenir parece sencillo, lo difícil es concienciar sobre ello.

Datos sobre Cáncer:

• Se dan más de 11 millones de nuevos casos de cáncer cada año y cerca de 8 millones de defunciones en todo el mundo se deben a esta enfermedad.
• De aquí al 2030, si las tendencias se confirman, las cifras serán de 16 millones de nuevos casos y alrededor de 11.5 millones de defunciones por año; el aumento será más rápido en los países con rentas bajas y medias.
• El cáncer es la segunda causa principal de mortalidad.
• El cáncer mata más que la malaria, el SIDA y la tuberculosis reunidos.
• El 20% de los nuevos casos de cáncer se debe a infecciones víricas. Esos tipos específicos de cáncer pueden prevenirse con vacunas, cambios en los estilos de vida y otras medidas de control. A ese respecto, como dice David Hill, presidente de la UICC, se han producido "adelantos espectaculares" en la vacuna VPH, que está disponible y que protege contra el virus del papiloma humano, con incidencia en el cáncer cervical, la tercera causa más importante de muerte por esta enfermedad en las mujeres. Hill subrayó asimismo los efectos de la vacuna que protege contra el virus de la hepatitis B, que puede derivar en cáncer de hígado, la tercera causa de muertes por cáncer en los hombres.

La verdad es que para ser el día que es, no he visto a los voluntarios de la aecc en la calle, como es costumbre en los últimos años, pidiendo donativos y dando información sobre el tema. Es algo que me ha sorprendido porque toda la información relativa a este tema siempre se agradece. Espero que no hayan desistido en el intento de concienciar a la gente, hacen una labor social impagable con sus campañas.

TERREMOTOS: DEMOSTRACIÓN REAL DEL TRIÁNGULO DE LA VIDA

Hace no muchos días, casi casi coincidiendo con el terrible terremoto de Haití, volvió a circular por Internet una información tan real y práctica que se hace llamar "Triángulo de la vida":


Su autor, Doug Copp, tras hacer circular vídeos y documentos, ha conseguido cierto reconocimiento, pero no se queda escaso de detractores ni críticas, ya que su teoría ha sido bien repasada por la Cruz Roja Americana, que le encuentra, como algunos otros, sus pros y contras, ya que no deja claro la actuación en situaciones concretas en las que no es posible encontrar el triángulo de la vida. En cualquier caso, me parece un gran avance que salgan teorías de este tipo, aunque anden un poco cojas, porque salvarán más vidas y sólo por eso ya merecen la pena. En catástrofes naturales de este calibre, yo creo que se agradecen este tipo de conocimientos; tienen buena base, eso es lo fundamental.